Провадження № 2-о/679/29/2026
Справа № 682/473/26
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
12 жовтня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
присяжних: Роді О.О., Ковальчук В.І.,
секретар судового засідання Балашова К.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
за участю представників учасників справи:
представника заявника - адвоката Маринюка С.О.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Пеліх Є.І.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
16 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 в якому останній зазначив, що ухвалою суду від 08 вересня 2026 року залучено у справі військову частину НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи, однак військова частина НОМЕР_1 не може бути у даній справі залучена в якості заінтересованої особи, оскільки ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Заявник в судове засідання будучи належним чином про таке повідомлений, не з`явився, його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо заміни заінтересованої особи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Пеліх Є.І. також не заперечила щодо залучення заінтересованої особи. Водночас остання заявила клопотання про визнання явки заявника у судове засідання обов`язковою, про що не заперечував представник заявника - адвокат Маринюк С.О.
Заінтересовані особи та представник Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання будучи належним чином повідомлені не з`явились, остання 29 вересня 2026 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку учасників справи з приводу клопотання про заміну заінтересованої особи, вивчивши таке, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заінтересованими особами вважаються такі учасники справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
З клопотання убачається, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07 квітня 2026 року № 97 ОСОБА_1 з 07 квітня 2026 року виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне замінити залучену до участі в справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , на права та обов`язки якої може вплинути прийняте у справі рішення.
Щодо вирішення клопотання представника заявника Пелії Є.І.є про визнання явки заявника в судове засідання обов`язковою, то суд вважає, що таке слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на наявність клопотання представника заявника про визнання обов`язкової явки заявника обов`язковою і з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні заявника ОСОБА_1 .
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь в судовому засіданні заявника.
У зв`язку з заміною заінтересованої особи та визнання явку заявника в судове засідання обов`язковою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни про визнання явки заявника у судове засідання обов`язковою-задовольнити.
Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.
Попередити заявника про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143, 144 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а залученій заінтересованій особі, окрім того, копію заяви та доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відкласти судове засідання до 15 годину 00 хвилин 26 жовтня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
Присяжні: В.І.Ковальчук
О.О. Родя