_____________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/20989/26
Провадження № 2-о/947/325/26
УХВАЛА
про проведення підготовчого засідання
в режимі відеоконференції
24.06.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/20989/26,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.
Ухвалою суду від 26.05.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 25 червня 2026 року о 10 годині 10 хвилин.
19 червня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівнинадійшла заява, про участь у судовому засіданні, що призначено на 25 червня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, у справі № 947/20989/26 в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд».
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника має бажання особисто приймати участь у судовому засіданні та посилається на зобов`язання перед іншими клієнтами та на віддаленість місця перебування.
Дану ухвалу надіслати представнику заявника та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі 947/20989/26 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївнапро встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 26.06.2026 год о 10-10 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Боровик Альоні Олександрівні забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд» з Київським районним судом м. Одеси об 10-10 годині 26.06.2026 (м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.
У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль