Ухвала № 137686974 у справі № 915/1056/25 від 25.06.2026

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1056/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів:Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

розглянувши без виклику учасників апеляційного провадження заяву Приватного підприємства "Фактор" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 02 квітня 2026 року (повний текст складено 02.04.2026)

у справі № 915/1056/25

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Приватного підприємства "Фактор"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 275 770,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 у справі №915/1056/25 (суддя Ільєва Л.М.) позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Приватного підприємства "Фактор" про стягнення заборгованості в загальній сумі 275770,00 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Фактор" на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" плату за доступ до об`єктів АТ "Миколаївобленерго" за період з липня 2024 року по травень 2025 року у розмірі 275770,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3312,00 грн.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Фактор" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 у справі №915/1056/25, в якій просило скасувати вказане рішення повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Приватного підприємства "Фактор" про стягнення 275770,00 грн. відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фактор" було повернуто заявнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з не усуненням у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору).

В подальшому, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Фактор" про повернення судового збору, сплаченого під час звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 у справі №915/1056/25, на зазначені відповідачем реквизити платника.

До вказаної заяви відповідачем долучено роздруківку платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 01.06.2026 №2794, якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 4 963,86 грн. за подання апеляційної скарги Приватним підприємством "Фактор" у справі №915/1056/25 на рішення від 02.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 01.06.2026 №2794 на суму 4 963,86 грн., і з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, станом на 02.06.2026 наявна інформація про зарахування відповідного судового збору в розмірі 4 963,86 грн., платником якого є Приватне підприємство "Фактор", до спеціального фонду Державного бюджету.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та за вказаних вище обставин колегія суддів дійшла висновку, що подана заява Приватним підприємством "Фактор" підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 4 963,86 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 01.06.2026 №2794 (номер документа, згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України: 2794, дата документу: 01.06.2026) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 у справі №915/1056/25, підлягає поверненню заявникові.

Разом з цим, судова колегія звертає увагу заявника на те, що положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, на виконання, зокрема, статті 7 Закону України "Про судовий збір", розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок №787), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Отже, апеляційний суд роз`яснює заявнику, що для реалізації цієї ухвали суду, він має звернутись до Південно-західного апеляційного господарського суду як до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, у позапроцесуальному порядку за процедурою, визначеною Порядком №787, із заявою щодо формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Фактор" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Фактор" (код ЄДРПОУ 20898428, адреса: 56000, Миколаївська область, Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Молодіжна, будинок 1, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк») з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 963,86 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №915/1056/25 на підставі платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №2794 від 01.06.2026 (номер документа, згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України: 2794, дата документу: 01.06.2026).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва