ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. Справа № 910/8807/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Чапляна С.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повий текст рішення складено 10.03.2026)
у справі № 910/8807/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області,
в інтересах держави в особі:
1) Котелевської селищної ради;
2) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області,
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»;
2) Відділу освіти та молоді Котелевської селищної ради
про визнання договору недійсним та стягнення 344965,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, заступник керівника Київської міської прокуратури через підсистему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури у судовій справі № 910/8807/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 910/8807/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.05.2026 о 12:20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у розгляді апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 оголошено перерву до 03.06.2026 о 15:00.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Кропивної Л.В., відповідно до підпункту 2.3.43, підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно розпорядження щодо призначено повторного автоматизованого розподілу судових справ № 09.1-07/341/26 від 11.06.2026, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8807/24.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу № 910/8807/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.07.2026 о 17:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 14).
4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді Є.Ю. Пономаренко
С.Є. Чаплян