Судові рішення

Ухвала № 140187322 у справі № 910/8807/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/8807/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 910/8807/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187322

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа № 910/8807/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чапляна С.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повий текст рішення складено 10.03.2026) у справі № 910/8807/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області,

в інтересах держави в особі:

1) Котелевської селищної ради;

2) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області,

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»;

2) Відділу освіти та молоді Котелевської селищної ради

про визнання договору недійсним та стягнення 344 965,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/8807/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повий текст рішення складено 10.03.2026) у справі № 910/8807/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі: 1) Котелевської селищної ради; 2) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»; 2) Відділу освіти та молоді Котелевської селищної ради про визнання договору недійсним та стягнення 344 965,40 грн, розгляд якої призначено на 23.09.2026 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Чапляна С.Є. на лікарняному, судове засідання у призначений час не відбулось.

Після повернення судді Чапляна С.Є. з лікарняного колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/8807/24 призначити на 28.10.2026 о 12 год. 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Звернути увагу учасників справи на передбачену частиною третьою статті 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.

3. Подання учасником справи заяви про розгляд справи за його відсутності не позбавляє такого учасника права відповідно до пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України надати суду письмові пояснення, викласти письмово додаткові доводи та міркування, а також заперечення проти доводів і міркувань інших учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.

5. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є: підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».

6. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.

7. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату.

8. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138572379 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325208 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137687013 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136387913 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Ухвала № 136147045 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135306649 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Рішення № 134686145 без тексту Господарський суд міста Києва
09.02.2026 Ухвала № 133906155 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133486835 без тексту Господарський суд міста Києва
23.04.2025 Ухвала № 126832373 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2025 Ухвала № 126084598 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2025 Ухвала № 125945535 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2025 Ухвала № 125945527 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2025 Ухвала № 125586868 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2025 Ухвала № 125261989 без тексту Господарський суд міста Києва
05.02.2025 Ухвала № 124929971 без тексту Господарський суд міста Києва
08.01.2025 Ухвала № 124273252 без тексту Господарський суд міста Києва
23.12.2024 Ухвала № 123964015 без тексту Господарський суд міста Києва
09.12.2024 Постанова № 123672192 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 Ухвала № 121752286 без тексту Північний апеляційний господарський суд