Судові рішення

Ухвала № 137687063 у справі № 911/3868/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 911/3868/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Андрієнко В.В.

Справа№ 911/3868/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАндрієнко В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137687063

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2026 р. Справа№ 911/3868/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Коротун О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2026 (Повний текст рішення складено та підписано 19.06.2026)

у справі № 911/3868/25 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

про стягнення 10 581 498,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2026 по справі № 911/3868/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310) на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629) 2462750,11 грн пені за порушення строку поставки, 2827998,98 грн штрафу за порушення строку поставки товару понад 30 календарних днів та 126977,98 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

23.06.2026 від Державного підприємства "Медичні закупівлі України" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2026 у справі № 911/3868/25 в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" у справі № 911/3868/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги 24.06.2026 суддею Шапраном В.В. було заявлено самовідвід від розгляду справи № 911/3868/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 911/3868/25 задоволено заяву судді Шапрана В.В. про самовідвід та передано матеріали справи на повторний автоматизований розподіл для зміни колегії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" у справі № 911/3868/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Коротун О.М.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2026 у справі № 911/3868/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №911/3868/25 призначити до розгляду на 29.07.2026 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3868/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Коротун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 140345050 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138396478 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645600 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Рішення № 137535238 без тексту Господарський суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136625037 без тексту Господарський суд Київської області
28.04.2026 Ухвала № 136148248 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Постанова № 135923762 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135653947 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2026 Ухвала № 135552172 без тексту Господарський суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135307981 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135040583 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134919963 без тексту Господарський суд Київської області
17.03.2026 Ухвала № 134877206 без тексту Господарський суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134539304 без тексту Господарський суд Київської області
09.02.2026 Ухвала № 133945445 без тексту Господарський суд Київської області
26.01.2026 Ухвала № 133665295 без тексту Господарський суд Київської області
30.12.2025 Ухвала № 133009532 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38183310. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг