Судові рішення

Ухвала № 137687697 у справі № 906/118/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у господарській справі № 906/118/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Шніт А.В.

Справа№ 906/118/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяШніт А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137687697

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/118/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

до 1) Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Савчука Олега Миколайовича

про визнання недійсним договору оренди землі від 05.09.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору оренди землі площею 109,4311га (кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0007) в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який укладений 05.09.2022 між Квітневою сільською радою Житомирського району Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Савчуком Олегом Миколайовичем.

Ухвалою від 28.04.2026 суд призначив у справі №906/118/26 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз"; на вирішення експерту поставив відповідне питання; витрати за проведення судової експертизи поклав на Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"; зобов`язав позивача здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку; провадження у справі №906/118/26 зупинив.

16.06.2026 за вх.№7349/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про заміну експертної установи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" на ТОВ "Український незалежний інститут судових експертиз" у зв`язку з тим, що у останнього менша вартість проведення експертизи.

25.06.2026 за вх.№01-44/2471/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" від 24.06.2026 про поновлення провадження у справі у зв`язку з раніше поданим клопотанням про заміну експертної установи.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/118/26, витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" матеріали справи №906/118/26 та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання позивача про заміну експертної установи.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.21 корпус 3, офіс 7, ідентифікаційний код: 35199548) матеріали справи №906/118/26.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду клопотання позивача про заміну експертної установи на 28 липня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101

4. Відповідачам у строк до 15.07.2026 надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про заміну експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати::

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - Квітневій сільській раді Житомирського району Житомирської області в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - ФОП Савчуку Олегу Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) рек. з повід.

4 - представникам сторін в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.21, корпус 3, офіс 7, ідентифікаційний код: 35199548) (рек. з повідом.) + на електронну адресу: [пошта прихована]

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139284293 Господарський суд Житомирської області
13.08.2026 Ухвала № 138950001 Господарський суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138752745 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 Ухвала № 136278209 без тексту Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 Ухвала № 135441946 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.02.2026 Ухвала № 134122057 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.02.2026 Ухвала № 133747162 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35199548. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг