Ухвала № 137688920 у справі № 914/1047/26 від 22.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2026 Справа № 914/1047/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 131971,75 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін перебуває справа №914/1047/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 131971,75 грн.

На адресу суду від відповідача надійшов відійшов відзив на позовну заяву (вх.№11782/26 від 27.04.2026), в якому Військова частина НОМЕР_1 позовні вимоги не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

Позивачем подано відповідь на відзив (вх.№12013/26 від 28.04.2026), в якому Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" просить позов задовольнити в повному обсязі.

Також на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№1942/26 від 28.04.2026) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає таке.

ПрАТ «СК «ВУСО» обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що о 07:15 год 06.11.2025 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , керуючи легковим військовим автомобілем Peugeot Landtrek, в.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в с. Привовчанське Дніпропетровської області по трасі Т0408 км, при виконанні обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з вантажним автомобілем TAD 18F, д.н.з. НОМЕР_3 , з загальним причепом пр.-бортовим TAD Trailer AG 30-2, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі №185/14125/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У зв`язку із вищеописаними обставинами та на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №25766028-02-51-01, укладеного 18.08.2025 між ПрАТ «СК «ВУСО» та Акціонерним товариством «ПУМБ», позивач здійснив страхову виплату за настання страхового випадку пошкодження вантажного автомобіля TAD 18F, д.н.з. НОМЕР_3 , шляхом перерахування грошових коштів у сумі 131971,75 грн станції технічного обслуговування - Товариству з обмеженою відповідальністю «Технофорум».

Отже, як зазначено у клопотанні про залучення третьої особи, заподіювачем шкоди АТ «ПУМБ» був ОСОБА_1 , а тому ухвалення рішення у цій справі може вплинути на обов`язки останнього щодо військової частини НОМЕР_1 , оскільки у разі задоволення позову ПрАТ «СК «ВУСО» та його виконання військовою частиною НОМЕР_1 , у останньої виникне право зворотної вимоги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши вищенаведене, а також з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд дійшов висновку, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із частино 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву, беручи до уваги обмеженість процесуального строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на необхідність залучення третьої особи, з метою з`ясування всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності сторін та для надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (частина 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 12, 50, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи №914/1047/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №914/1047/26 почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ).

4. Підготовче засідання призначити на 21.07.26 на 11:55 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.