Судові рішення

Ухвала № 140530574 у справі № 914/1047/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 914/1047/26 (категорія «Страхування»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Степанюк Ніна Леонтіївна.

Справа№ 914/1047/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяСтепанюк Ніна Леонтіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530574

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/1047/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Степанюк Н.Л.

суддів НарольськогоМ.М.

Шаповала Д.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 б/н від 21.09.2026 (вх. № 01-05/3140/26 від 21.09.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 01.09.2026)

у справі № 914/1047/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 131 971,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 13.08.2026 у справі № 914/1047/26 позов задоволив повністю, стягнув з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного товариства «Страхова компанія «Вусо» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 131 971 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Військова частина НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 21.09.2026 (вх.№ 01-05/3140/26 від 21.09.2026) на рішення місцевого суду, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі №914/1047/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Приватного товариства «Страхова компанія «Вусо» до військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 131 971,75 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху для усунення недоліків. Встановлено апелянту спосіб для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн за подання апеляційної скарги.

08.10.2026 в канцелярію суду через підсистему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків (вх.№01-04/8592/26), до якої долучено платіжну квитанцію ID:1583-7228-4040-9855 про сплату судового збору від 08.10.2026 на суму 3 993,60 грн.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, враховуючи ціну позову, розгляд справи здійснюватиметься без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі №914/1047/26.

2. Здійснити розгляд справи №914/1047/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1047/26.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Степанюк Н.Л.

Суддя Нарольський М.М.

Суддя Шаповал Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140125677 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Рішення № 139366068 Господарський суд Львівської області
21.07.2026 Ухвала № 138362030 Господарський суд Львівської області
22.06.2026 Ухвала № 137688920 Господарський суд Львівської області
13.04.2026 Ухвала № 135623198 без тексту Господарський суд Львівської області