Судові рішення

Ухвала № 137690344 у справі № 910/18143/23 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 910/18143/23 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Вронська Г.О.

Справа№ 910/18143/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВронська Г.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137690344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/18143/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши клопотання Державної митної служби України в особі Одеської митниці

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці

на рішення Господарського суду міста Києва (Ващенко Т.М.)

від 25.06.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду (Сітайло Л.Г., Буравльов С. І., Шапран В. В.)

від 29.09.2025 (повний текст складено 15.10.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса"

до Державної казначейської служби України, Державної митної служби України в особі Одеської митниці

про стягнення 13 939 680,70 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 08.06.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 року у справі №910/18143/23, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2026 року о 11:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Державна митна служба України в особі Одеської митниці подала до Верховного Суду клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 30 червня 2026 року о 11:40 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

6. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Ураховуючи вказані норми процесуального права, подання відповідного клопотання із дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє клопотання Державної митної служби України в особі Одеської митниці.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державної митної служби України в особі Одеської митниці задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державної митної служби України в особі Одеської митниці у судовому засіданні, що відбудеться 30 червня 2026 року о 11:40 год., у справі № 910/18143/23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

6. Роз`яснити, що явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Вронська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139320199 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138950235 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Постанова № 137885138 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137226288 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.03.2026 Ухвала № 134960887 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.02.2026 Ухвала № 133750069 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.01.2026 Постанова № 134303745 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 Ухвала № 133316804 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 Ухвала № 133008654 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132782843 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132429103 без тексту Господарський суд міста Києва
29.09.2025 Постанова № 130997957 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130375346 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.09.2025 Ухвала № 130341480 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 Ухвала № 128906130 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 Постанова № 128626666 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2025 Ухвала № 128485127 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.06.2025 Ухвала № 128240196 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2025 Ухвала № 128067476 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127421138 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду