ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2026 року Справа № 160/34236/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/34236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 р. у справі № 160/34236/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) №205594 від 18.09.2025 року про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" (код ЄДРПОУ 45806274) п. 8 критерія ризиковості платника податку.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області код (ЄДРПОУ 44118658) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (код ЄДРПОУ 45806274) з переліку платників, які відповідають п. 8 критеріям ризиковості платника податку.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" (код ЄДРПОУ 45806274) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) та витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00грн. ( дві тисячі гривень 00 копійок).
24.06.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/34236/25, в якій просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі №160/34236/25;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі №160/34236/25;
- встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подання звіту - десять календарних днів з дня отримання ухвали суду про встановлення судового контролю;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області додати до звіту належні та допустимі докази фактичного виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» з переліку платників, які відповідають пункту 8 критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати копію рішення Комісії про невідповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» критеріям ризиковості платника податку або інший належний документ, який підтверджує виконання рішення суду;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зазначити у звіті посадових осіб, відповідальних за виконання судового рішення;
- у разі неподання звіту або встановлення факту невиконання рішення суду вирішити питання про застосування до керівника суб`єкта владних повноважень заходів, передбачених статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи №160/34236/25 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/3436/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) з 01.07.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук