Справа № 404/4250/24
Номер провадження 2/404/1173/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
25 червня 2026 року Фортечного районного суду міста Кропивницького у складі:
головуючої-судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної сумісної власності
ВСТАНОВИВ:
Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
У Х В А Л И В :
По справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25003 м. Кропивницький, вул. Героїв Рятувальників, 13Г), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка)?
2. якщо можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), запропонувати варіанти виділу?
3. якщо не можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), запропонувати варіанти порядку користування спірною земельною ділянкою?
Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На вирішення експертизи поставити питання:
1. які можливі варіанти поділу в натурі між її співвласниками земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер: [номер приховано]:46:386:0060 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будівлями й спорудами (частки 3/20 та 17/20), згідно з вимогами нормативно-правових актів, зокрема з обов`язковим врахуванням встановлених відповідними державними будівельними нормами та правилами нормативних відстаней від межі земельної ділянки?
2. якщо неможливо здійснити поділ в натурі між її співвласниками земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер: [номер приховано]:46:386:0060 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будівлями й спорудами (частки 3/20 та 17/20), запропонувати варіанти порядку користування спірною земельною ділянкою відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:
• позивач ОСОБА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,
• відповідач ОСОБА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 404/4250/24, номер провадження 2/404/1173/24.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова