Справа № 404/4250/24
Номер провадження 2/404/1173/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання судового експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ Анастасії Таран від 19 серпня 2026 року №980/26-27 про надання додаткових матеріалів, якій доручено виконання судової земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 червня 2026 року у справі № 404/4250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної сумісної власності
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 . Просила виділити їй в натурі 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій відповідно розміщена частина будинку. Стягнути з відповідача на її користь 10 000 грн. витрат на правничу допомогу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою судді від 23 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник позивача 25 червня 2026 року подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
На вирішення експерта просив поставити наступні питання:
1.Чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка)?
2.Якщо можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), запропонувати варіанти виділу?
3.Якщо не можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060, яка перебуває у спільній сумісній власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), запропонувати варіанти порядку користування спірною земельною ділянкою?
Просив проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25003 м. Кропивницький, вул. Героїв Рятувальників, 13Г.
09 квітня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
25 червня 2026 року представник відповідача, адвокат Деревянко Я.Р. звернулася до суду із клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи. Просила суд призначити судову земельно-технічної експертизу в рамках цивільної справи № 404/4250/24.
До запитань запропонованих представником позивача просила додати наступні питання:
1. Які можливі варіанти поділу в натурі між її співвласниками земельної ділянки площею 0,0800га, кадастровий номер: [номер приховано]:46:386:0060 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будівлями й спорудами (частки 3/20 та 17/20), згідно з вимогами нормативно-правових актів, зокрема з обов`язковим врахуванням встановлених відповідними Державними будівельними нормами та правилами нормативних відстаней від межі земельної ділянки?
2. Якщо неможливо здійснити поділ в натурі між її співвласниками земельної ділянки площею 0,0800га, кадастровий номер: [номер приховано]:46:386:0060 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будівлями й спорудами (частки 3/20 та 17/20), запропонувати варіанти порядку користування спірною земельною ділянкою відповідно до часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року по справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25003 м. Кропивницький, вул. Героїв Рятувальників, 13Г). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25 серпня 2026 року відповідно до ст.72 ЦПК України до суду надійшло клопотання від судового експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів, а саме: надання технічного звіту за результатами геодезичних вишукувань по встановленню координат фактичних меж земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:46:386:0060 по АДРЕСА_1 та координат поворотних точок ділянок під плямами забудови житловим будинком, усіма господарськими будівлями та спорудами, у тому числі тимчасовими, що на ній розташовані, в системах координат: МСК-35 та СК-63, виконаного сертифікованим інженером-землевпорядником. Вказувала, що дані геодезичні вишукування слід виконати в присутності експерта, попередньо узгодити виїзд. Просила залучити до проведення вищезазначених вишукувань сертифікованого інженера-землевпорядника. Надати для огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безпосереднього огляду, можливістю проведення фотозйомки. Дату та час огляду об`єктів дослідження просила попередньо узгодити з експертом за телефоном 0522-55-14-18.
Адвокат Ткаченко С.В. подав до суду заяву у якій вказав, що ОСОБА_1 надає згоду та дозвіл на огляд земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер [номер приховано]:46:386:0060 по АДРЕСА_1 . У поданому клопотанні від 06 жовтня 2026 року просив суд залучити до проведення зазначених у вказаному клопотанні вишукувань сертифікованого інженера-землевпорядника, який буде виконувати роботи з геодезичних вишукувань - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 ). Просив проводити підготовче засідання за його відсутності.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Деревянко Я.Р. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 107 ЦПК України експерт не має права, зокрема з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З наведених норм права випливає, що саме суд має надавати експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
За вказаних вище підстав, суд вважає за необхідне надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені у клопотанні матеріали та документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та доцільності залучення сертифікованого інженера-землевпорядника, який буде виконувати роботи з геодезичних вишукувань - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ). При цьому геодезичні вишукування слід виконати в присутності експерта та попередньо узгодити виїзд. Надання експерту дозволу на огляд об`єкта дослідження та зобов`язання сторін забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Зобов`язання сторін призначити дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо узгодити з експертом та вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.
Крім того, беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 12, 84, 107, 197, 252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ Анастасії Таран від 19 серпня 2026 року №980/26-27 про надання додаткових матеріалів, - задовольнити.
Для проведення експертизи, призначеної ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 червня 2026 року у справі № 404/4250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної сумісної власності, направити до Кропивницького відділення КНДІСЕ матеріали цивільної справи за № 404/4250/24.
Залучити до виконання експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника, який буде виконувати роботи з геодезичних вишукувань - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).
Геодезичні вишукування слід виконати в присутності експерта та попередньо узгодити виїзд.
Надати судовому експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ Анастасії Таран дозвіл на огляд об`єкта дослідження.
Зобов`язати сторони забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.
Дату та час огляду об`єкту дослідження попередньо узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18.
Повторно попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Направити експерту копію даної ухвали, для виконання.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 08.10.2026 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова