ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8353/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 від 26.05.2026 №139ад «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується ОСОБА_1
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №176 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 до повної матеріальної відповідальності» в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виключити відомості щодо ОСОБА_1 з книги грошових стягнень та нарахувань, внесені на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №176;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 грошові кошти, утримані з його грошового забезпечення на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №176.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8353/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 серпня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії: наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 26.05.2026 №139ад «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується ОСОБА_1 ; матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 , в тому числі наказів про призначення, продовження строку та завершення службового розслідування, письмових пояснень, рапортів, доповідей, довідок, висновків та інших документів що стали підставою для прийняття спірного наказу.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії: наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №176 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 до повної матеріальної відповідальності» в частині, що стосується ОСОБА_1 ; документів, які стали підставою для визначення розміру відшкодування; інших матеріалів у частині, що стосується цього позову.
Витребувані документи надати безпосередньо до суду у строк, визначений для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко