Справа № 560/20032/25
УХВАЛА
25 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
Заявник вказує на те, що у резолютивній частині ухвали від 22.06.2026 допущено помилку в частині зобов`язання подати звіт про повне та належне виконання рішення суду та помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області замість правильного 1 відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 22.06.2026 допущена описка, яка полягає у зобов`язанні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про повне та належне виконання рішення суду, водночас відповідачем по справі є 1 відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає необхідним описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.06.2026, виправивши помилково зазначену назву сторони, яку зобов`язано подати звіт по справі на вірну - 1 відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок