Судові рішення

Ухвала № 137702282 у справі № 753/25552/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 753/25552/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 753/25552/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 753/25552/25 Головуючий у суді першої інстанції - Маркєлова В.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13412/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які подані адвокатом Михайловою Ольгою Вікторівною на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які подані адвокатом Михайловою Ольгою Вікторівною на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відзив на апеляційні скарги у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138160713 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137702283 Київський апеляційний суд
14.05.2026 Рішення № 137163782 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
14.05.2026 Рішення № 136557374 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132138012 без тексту Дарницький районний суд міста Києва