справа № 2-3334/11
головуючий у суді І інстанції Плахотнюк К.Г.
провадження № 22-ц/824/1492/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Ліндаєв О.С. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська