Судові рішення

Ухвала № 137702295 у справі № 754/4184/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 754/4184/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Фінагеєв Валерій Олександрович.

Справа№ 754/4184/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяФінагеєв Валерій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702295

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 754/4184/26 головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.

провадження № 22-ц/824/13332/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Стар Файненс Груп» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2026 року у зазначеній справі.

В апеляційній скарзі представник позивача просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Разом з тим, строк на апеляційне оскарження не пропущено, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи. 07 травня 2026 року ухвалено додаткове рішення та складено повне судове рішення.Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 08 травня 2026 року та закінчився 06 червня 2026 року, який є вихідним днем. Відповідно, останній день строку на апеляційне оскарження є перший за ним робочий день, а саме 08 червня 2026 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 08 червня 2026 року, тобто, у межах встановленого законом строку.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Постанова № 138697045 Київський апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138088455 Київський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136359299 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136359292 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
05.05.2026 Ухвала № 136257652 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
05.05.2026 Рішення № 136257649 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
18.03.2026 Ухвала № 134975815 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
18.03.2026 Ухвала № 134975813 без тексту Деснянський районний суд міста Києва