Справа № 466/3888/26
Провадження № 2/466/2995/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви
без руху
«23» червня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
30.04.2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, суд направив запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
У позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до отриманих відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС в Львівській області від 28.05 2026 року, відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2733026 від 13.05.2026 року, відомостей щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2910350 від 20.06.2026, ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Крім цього, у кредитному договорі, заявці-опитувальнику клієнта, які долучено до позову, вказана адреса позичальника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Однак, за цією адресою у м.Львові розташований багатоквартирний житловий комплекс. Точна адреса місця реєстрації (проживання) позичальника із зазначенням номеру квартири у матеріалах кредитної справи відсутня. Також відсутні копії документів, що посвідчують особу позичальника.
За таких обставин, суд робить висновок, що у позовній заяві адреса відповідача (номер квартири) вказана позивачем на власний розсуд.
За положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тобто, у разі відсутності у позивача відомостей про місце реєстрації чи перебування відповідача (фізичної особи), зазначаються відомості про місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання/перебування, або місце постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом зазначення відомостей щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, щодо місцезнаходження майна відповідача чи постійного місця його роботи та надання документів, що підтверджують такі відомості.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська