Провадження №2/748/1538/26
Єдиний унікальний № 748/1690/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді від 04 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прохоренко М.М. надійшло клопотання про уточнення прізвища відповідача у справі у зв`язку з укладенням нею шлюбу.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
У даній справі встановлено, що позов заявлено до відповідаач ОСОБА_2 , яка після одруження змінила прізвище на " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , тобто відповідач є належним, а тому достатньо уточнити прізвище відповідача та вважати, що позов заявлено до ОСОБА_4 .
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прохоренко М.М. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прохоренко Марини Миколаївни задовольнити.
Вважати правильним прізвище відподіча по справі ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.