Судові рішення

Ухвала № 137708009 у справі № 380/8436/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 в адміністративній справі № 380/8436/26 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Бруновська Надія Володимирівна.

Справа№ 380/8436/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяБруновська Надія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137708009

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2026 року м. Львів Справа № 380/8436/26 пров. № А/857/30392/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Бруновської Н. В.

суддів - Валюха В. М.

Шавеля Р. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 380/8436/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 380/8436/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 380/8436/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України дана апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді В. М. Валюх

Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139848556 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.08.2026 Постанова № 139166247 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137399497 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137002382 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Рішення № 136631890 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136208662 без тексту Львівський окружний адміністративний суд