Судові рішення

Ухвала № 137719795 у справі № 689/400/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 689/400/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 689/400/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137719795

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 689/400/26

Провадження № 22-ц/820/1860/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року.

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (далі - ТОВ «ФК Єврокредит») заборгованість в сумі 338 140 грн 22 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Єврокредит» 4 057 грн 68 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Єврокредит» 11 200 грн витрат на правничу допомогу.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено склад суду для розгляду цієї справи, до якого увійшли судді Ярмолюк О.І. (суддя-доповідач), Костенко А.М., Янчук Т.О.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя Ярмолюк О.І. заявив самовідвід у справі посилаючись на те, що представником відповідача ОСОБА_1 є адвокат Гаврилюк С.О., який є його давнім другом і хрещеним батьком його сина.

Наведені суддею Ярмолюком О.І. підстави для самовідводу можуть викликати у сторін сумнів в об`єктивності та неупередженості суду, а тому його слід відвести від розгляду справи.

Даний висновок узгоджується з приписами статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, які гарантують особам право на справедливий суд.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 389 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву судді Ярмолюка Олега Ігоровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ярмолюка Олега Ігоровича від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зміну складу суду здійснити через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.М. Костенко

Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Постанова № 141320455 Хмельницький апеляційний суд
29.10.2026 Постанова № 141043573 без тексту Хмельницький апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138162231 Хмельницький апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138162229 Хмельницький апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137865312 Хмельницький апеляційний суд
11.06.2026 Рішення № 137309342 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
16.03.2026 Ухвала № 134836078 без тексту Ярмолинецький районний суд Хмельницької області