Судові рішення

Ухвала № 137720308 у справі № 505/1710/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 505/1710/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області, суддя Дзюбинський А. О.

Справа№ 505/1710/26
СудПодільський міськрайонний суд Одеської області
СуддяДзюбинський А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137720308

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/1710/26

Провадження № 2/505/3244/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду визначено необхідність позивачу:

- надати обґрунтований та деталізований розрахунок сум, що підлягають стягненню, із зазначенням: розміру та порядку застосування процентної ставки, із посиланням на відповідні пункти договору, періодів, за які нараховано проценти, із зазначенням дат початку та закінчення таких нарахувань.

Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Діджи фінанс» та представником позивача Романенком М.Е. ухвалу отримано 11.06.2026 о 20:27:26 через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Згідно з п. 2 та абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи не пізніше 17 години, у робочий день.

Відповідно до ст. 123, ч. 3 ст. 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже позивач мав строк для усунення недоліків позовної заяви з 13.06.2026 до 22.06.2026, понеділок, включно.

Станом на 26.06.2026 вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви минули.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137285878 Подільський міськрайонний суд Одеської області