Справа № 127/30575/25
Провадження № 22-з/801/99/26
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
26 червня 2026 року Справа № 127/30575/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Головуючого: Матківської М. В.
Суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.
розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Саушкіна Володимира Вікторовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2026 року у частині відмови в задоволені клопотань представника відповідача, представника третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ТОВ «АТП 1ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Автотранспортне підприємство «АТП 1ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторона відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,
Встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2026 року апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2026 року у частині відмови в задоволені клопотань представника відповідача, представника третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 127/30575/25 повернуто особі, яка її подала..
24 червня 2026 року представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Саушкін В. В. подав до суду клопотання, у якій просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 13312,00 грн, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.
Також, 24 червня 2026 року представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Саушкін В. В. подав до суду клопотання, у якій просить повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 13312,00 грн, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.
До заяв представником додано квитанції до платіжної інструкції № 11 про сплату ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги 13312,00 грн судового збору, а також № 12 про сплату ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги 13312,00 грн судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
В силу вимог п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З урахуванням того, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотань представника відповідача та представника третьої особи про призначення експертизи, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, у зв`язку з чим апеляційну скаргу було повернуто, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню скаржникам.
Колегія суддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за №1888/43233.
Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого судом на підставі заяви платника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Ухвалив:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Саушкіна Володимира Вікторовича про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Рахунок: НОМЕР_2 IBAN: НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк»), сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в сумі 13312,00 грн (тринадцять тисяч триста дванадцять) грн 00 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції № 11 від 11 червня 2026 року, виданої АТ «Ощадбанк».
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; IBAN: НОМЕР_5 ), сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в сумі 13312,00 грн (тринадцять тисяч триста дванадцять) грн 00 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції № 12 від 11 червня 2026 року, виданої АТ «Ощадбанк».
Оригінали квитанцій до платіжних інструкцій повернути скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий М. В. Матківська
Судді Ю. Б. Войтко
І. М. Стадник