Справа № 127/30575/25
Провадження 2/127/6717/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «АТП 1ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ «Автотранспортне підприємство «АТП 1ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторона відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «АТП 1ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ «Автотранспортне підприємство «АТП 1ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторона відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 02.06.2026 судом призначено судову земельно - технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
31.07.2026 на адресу суду надійшов лист Вих. №109 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», в якому повідомлено, що у зв`язку із запланованим звільненням судового експерта ОСОБА_5 ухвала судді Федчишена С.А. Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2026 не може бути виконана.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність вирішення питання щодо установи, якою буде проведено судову земельно - технічну експертизу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ТОВ «АТП 1ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ «Автотранспортне підприємство «АТП 1ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторона відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 16.09.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (каб.5).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: