Єдиний унікальний номер 341/1045/26
Номер провадження 2/341/879/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
26 червня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
установив
Адвокат Саламандик А. І. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позовну заяву ухвалою судді від 15.06.2026 залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. Надано позивачці семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
18.06.2026 вищевказану ухвалу доставлено до електронного кабінету представнику позивачки Саламандик А. І. Строк для усунення недоліків закінчився 25.06.2026.
Згідно з ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Повноваження представника Саламандик А. І. підтверджуються ордером про надання правничої допомоги позивачці на підставі договору про надання правничої допомоги.
Проте, станом на 26.06.2026 позивачка та/чи її представник вказані в ухвалі судді від 15.06.2026 недоліки заяви не усунули. Жодних заяв чи клопотань на виконання ухвали не надсилали.
Позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачка чи її представник не усунули, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачці.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою вважати неподаною та повернути позивачці разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Микола МЕРГЕЛЬ