Судові рішення

Ухвала № 137723623 у справі № 922/1230/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у господарській справі № 922/1230/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Гребенюк Наталія Володимирівна.

Справа№ 922/1230/25 (у рішенні: 922/1230/25 (904/6507/25))
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяГребенюк Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137723623

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/1230/25 (904/6507/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду державного майна України (вх.№1379Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повне судове рішення складено 05.06.2026, у справі №922/1230/25 (904/6507/25)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ,

до 1) Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн", м. Кривий Ріг,

про визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги

в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Державний інститут по проєктуванню підприємств коксохімічної промисловості", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тредторг Продакшн", в якому просив суд:

- визнати недійсним укладений 11.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" та Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" договір № 11/12/24 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 000 000 грн;

- визнати недійсним укладений 23.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" та Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" договір № 23/12/24 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 200 000 грн;

- визнати недійсним укладений 07.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" та Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" договір № 07/01/25 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 4 300 000 грн;

- визнати недійсним укладений 20.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" та Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" договір №20/01/25 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 300 000 грн

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 постановлено передати матеріали справи №904/6507/25 за позовом Фонду державного майна України до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" про визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги Господарському суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", для розгляду в межах цієї справи.

18.03.2026 матеріали справи №904/6507/25 надійшли до Господарського суду Харківської області.

У межах справи №922/1230/25 ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2025, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості". Визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Трейдторг Продакшн" до боржника в розмірі 10 800 000,00 грн основного боргу, 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ДП "Гипрококс". Призначено розпорядником майна ДП "Гипрококс" арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну.

25.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" за №75910.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 прийнято справу №904/6507/25 до розгляду в межах справи №922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 у справі №922/1230/25 (904/6507/25) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 03.06.2026, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 та ухвалити нове рішення, яким позов Фонду державного майна України до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" про визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги задовольнити повністю. Також апелянт просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026, для розгляду справи №922/1230/25 (904/6507/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1230/25 (904/6507/25) та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 у справі №922/1230/25 (904/6507/25).

2. Призначити справу до розгляду на "15" липня 2026 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншій стороні у справі до 08.07.2026.

6. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/1230/25 (904/6507/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов

Суддя П.В. Тихий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140275881 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139787205 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139476823 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139175301 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985274 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138819967 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138464435 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138540019 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138361014 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325391 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138261604 Господарський суд Харківської області
15.07.2026 Ухвала № 138220713 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031136 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137995401 Господарський суд Харківської області
03.07.2026 Ухвала № 137961338 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137213898 Господарський суд Харківської області
03.06.2026 Постанова № 137372234 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137144243 Господарський суд Харківської області
03.06.2026 Постанова № 137066757 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898347 без тексту Східний апеляційний господарський суд