Судові рішення

Ухвала № 138361014 у справі № 922/1230/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 922/1230/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Гребенюк Наталія Володимирівна.

Справа№ 922/1230/25 (у рішенні: 922/1230/25 (904/6507/25))
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяГребенюк Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138361014

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1230/25 (904/6507/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Фонду державного майна України про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України (вх.№1379Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повне судове рішення складено 05.06.2026, у справі №922/1230/25 (904/6507/25)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ,

до 1) Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн", м. Кривий Ріг,

про визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги

в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1230/25 (904/6507/25), розгляд якої призначений на "22" липня 2026 р. о 09:30годині.

21.07.2026 року до Східного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшла заява, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи за участю його представника - Ломако Євгена Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої - п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "22" липня 2026 р. о 09:30 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фонду державного майна України про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/1230/25 (904/6507/25), призначене на "22" липня 2026 р. о 09:30годині, та усі наступні судові засідання провести за участю Фонду державного майна України в особі представника - Ломако Євгена Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140656635 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.10.2026 Ухвала № 140487181 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.10.2026 Ухвала № 140275881 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139787205 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139476823 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139175301 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985274 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138819967 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138464435 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138540019 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325391 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138261604 Господарський суд Харківської області
15.07.2026 Ухвала № 138220713 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031136 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137995401 Господарський суд Харківської області
03.07.2026 Ухвала № 137961338 Господарський суд Харківської області
26.06.2026 Ухвала № 137723623 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137213898 Господарський суд Харківської області
03.06.2026 Постанова № 137372234 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137144243 Господарський суд Харківської області