ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
26 червня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/2611/26
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» (65104, м.Одеса, просп.Академіка Глушка, б.29, оф.228)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс» (58000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Червона Діброва,.пров.Складський, б.11, оф.15)
про стягнення штрафу в розмірі 2179403,82 грн
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс» про стягнення штрафу в розмірі 2179403,82 грн за порушення умов договору-заявки про надання транспортних послуг №CU11JUL25-1 від 11.07.2025.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.07.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» (далі - замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс» (далі - перевізник) укладено договір-заявку №CU11JUL25-1 на здійснення міжнародного автомобільного перевезення вантажу, а саме доставки двох 20-футових рефрижераторних контейнерів із м. Антверпен (Бельгія) до с. Скнилів Львівської області.
Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов`язання здійснити міжнародне перевезення контейнерів за погодженим маршрутом та забезпечити їх своєчасне доставлення і розвантаження, а замовник, у свою чергу, зобов`язався оплатити вартість перевезення в розмірі 2500 Євро з ПДВ.
Далі позивач зазначає, що на виконання умов договору відповідачем було подано транспортний засіб MAN державний номер НОМЕР_1 та напівпричіп SCHMITZ державний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, власником яких є ТОВ «АФ-ТРАНС». Вантаж був прийнятий відповідачем до перевезення 15.07.2025, однак у встановлений договором строк, а саме 22.07.2025 розвантаження вантажу не відбулося.
Пунктом 13 договору-заявки №CU11JUL25-1 від 11.07.2025 передбачено відповідальність перевізника у вигляді штрафу у розмірі 150 доларів США за кожну добу прострочення розвантаження вантажу.
Таким чином, розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідача становить 2179403, 82 грн, який позивач просить стягнути у судовому порядку.
23.06.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2611.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/2611/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на «15» липня 2026 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.
4. Відповідачу:
- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».
6. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.