Судові рішення

Ухвала № 137727459 у справі № 211/3608/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 211/3608/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Ніколенко Д. М.

Справа№ 211/3608/26
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяНіколенко Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137727459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 211/3608/26

Провадження № 2-п/211/75/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою.

Згідно із частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення … застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, заявником при поданні заяви до суду не сплачено судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 665,60 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду в частині сплати судового збору.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 червня 2026 року.

Суддя Д.М.Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140541669 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139967534 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139481122 Дніпровський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139211670 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139009961 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138409539 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138321053 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
29.04.2026 Рішення № 136076442 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
29.04.2026 Ухвала № 136076441 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
06.04.2026 Ухвала № 135438538 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу