Судові рішення

Ухвала № 137735951 у справі № 144/294/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 144/294/25 (категорія «За заповітом»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Ковальчук О. В.

Справа№ 144/294/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКовальчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137735951

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 144/294/25

Провадження № 22-ц/801/1511/2026

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Магдяк Н. І.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

25 червня 2026 року Справа № 144/294/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Соболівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витребування земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 09 липня 2026 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. С. Панасюк

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139468646 Вінницький апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139468627 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633836 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633835 Вінницький апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137016960 Вінницький апеляційний суд
15.04.2026 Рішення № 136031253 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
15.04.2026 Рішення № 135747598 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
26.05.2025 Ухвала № 127654875 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
08.04.2025 Ухвала № 126473741 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
28.03.2025 Ухвала № 126170338 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
18.03.2025 Ухвала № 125934557 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області