Ухвала № 138633836 у справі № 144/294/25 від 29.07.2026

Справа № 144/294/25

Провадження № 22-ц/801/1511/2026

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Магдяк Н. І.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

29 липня 2026 року Справа № 144/294/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Соболівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витребування земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2026 року.

29 липня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду дану справу призначено до розгляду на 09 год. 40 хв. 01 вересня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Водночас, апеляційним судом установлено, що передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду не зможе бути дотримано при розгляді даної справи у зв`язку із перебуванням судді-доповідача (головуючого) Ковальчука О. В. з 10 серпня 2026 року по 23 серпня 2026 року у відпустці, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2026 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк