Справа № 127/34227/25
Провадження № 22-ц/801/1550/2026
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
25 червня 2026 року Справа № 127/34227/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Панасюка О .С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У С Т А Н О В И В:
07 квітня 2026 року заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 травня 2026 року, не погодившись із таким рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» подало апеляційну скаргу. У скарзі заявивило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, яке мотивоване тим, що копію цього рішення було отримано позивачем на електронну адресу 16 квітня 2026 року.
01 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано зазначену справу із Вінницького міського суду Вінницької області.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ураховуючи, що заочне судове рішення апелянтом отримано 16.04.2026, а апеляційна скарга подана 18.05.2026, тобто у межах строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження не пропущений, тому у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 09 липня 2026 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: Т. Б. Сало
О. С. Панасюк