Судові рішення

Ухвала № 138633842 у справі № 127/34227/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 127/34227/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Ковальчук О. В.

Справа№ 127/34227/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКовальчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138633842

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/34227/25

Провадження № 22-ц/801/1550/2026

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

29 липня 2026 року Справа № 127/34227/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2026 року.

29 липня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду дану справу призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Водночас, апеляційним судом установлено, що передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду не зможе бути дотримано при розгляді даної справи у зв`язку із перебуванням судді-доповідача (головуючого) Ковальчука О. В. з 10 серпня 2026 року по 23 серпня 2026 року у відпустці, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2026 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605858 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633841 Вінницький апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137735969 Вінницький апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137016955 Вінницький апеляційний суд
07.04.2026 Рішення № 135674299 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
23.02.2026 Ухвала № 134360403 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
31.10.2025 Ухвала № 131498132 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області