Справа № 148/2999/25
Провадження № 22-ц/801/1451/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
26 червня 2026 року Справа № 148/2999/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 148/2999/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») заборгованість за договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 6.08.2019 станом на 5.10.2025 у розмірі 13228,64 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судові витрати з оплати судового збору в сумі 613,84 грн.
4.05.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 5570/26-вх від 5.05.2026) АТ «Універсал Банк» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.05.2026 поновлено АТ «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2026 по справі № 148/2999/25. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.05.2026 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» суддя Голота Л. О. перебуватиме у відпустці з 29.06.2026 по 9.08.2026 (включно), суддя Копаничук С.Г. перебуватиме у відпустці з 6.07.2026 по 19.07.2026 (включно).
Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 18.05.2026, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (перебування суддів у відпустці), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 371, 389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський