Судові рішення

Ухвала № 137736188 у справі № 523/11886/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 523/11886/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Карташов О. Ю.

Справа№ 523/11886/26
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКарташов О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137736188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7753/26

Справа №: 523/11886/26

Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.06.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Пересипського районного суду міста Одеси від 12 червня 2026 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

УхвалоюПересипського районного суду міста Одеси від 12 червня 2026 року справу передано за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нове судове рішення, яким повернути справу до Пересипського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи.

Апеляційну скаргу подано з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнений у порядку визначеному Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пересипського районного суду міста Одеси від 12 червня 2026 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Обухівському відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Пересипського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи №523/11886/26.

Надіслати копію ухвали Пересипському районному суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141389977 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
15.10.2026 Постанова № 140676513 Одеський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140280199 Одеський апеляційний суд
20.08.2026 Ухвала № 139134777 Одеський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137449109 Пересипський районний суд міста Одеси