Судові рішення

Ухвала № 137736431 у справі № 761/43548/21 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 761/43548/21 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 761/43548/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137736431

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/300/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/43548/21

25 червня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кіфи Інни Олександрівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, постановлене під головуванням судді Притули Н.Г., про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсним електронних торгів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсним електронних торгів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт квартири АДРЕСА_1 , застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2023 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 30 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кіфа Інна Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року у справі № 761/43548/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсним електронних торгів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кіфи Інни Олександрівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, постановлене під головуванням судді Притули Н.Г., про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсним електронних торгів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140325263 Київський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137736432 Київський апеляційний суд
01.04.2026 Постанова № 136197013 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135234790 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.09.2024 Ухвала № 121507652 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.07.2024 Ухвала № 120784960 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.07.2024 Ухвала № 120603939 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2024 Постанова № 119877972 без тексту Київський апеляційний суд
13.03.2024 Ухвала № 117626084 без тексту Київський апеляційний суд
13.03.2024 Ухвала № 117626081 без тексту Київський апеляційний суд
14.12.2023 Рішення № 116102397 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
14.12.2023 Рішення № 115658787 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2023 Постанова № 115590433 без тексту Київський апеляційний суд
09.11.2023 Ухвала № 114797234 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.09.2023 Ухвала № 113438093 без тексту Київський апеляційний суд
12.09.2023 Ухвала № 113438092 без тексту Київський апеляційний суд
26.06.2023 Ухвала № 111777660 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2023 Ухвала № 111597708 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2023 Ухвала № 111491260 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
15.06.2022 Ухвала № 105339344 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва