Справа № 420/13958/26
УХВАЛА
26 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 14.05.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку;
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скріншотом з додатку Резерв+. 09.04.2026 Позивачем було оновлений додаток Резерв+ та встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 подав ОСОБА_1 в розшук для складання протоколу. 22.04.2026 на адвокатський запит ОСОБА_3 надійшла відповідь від 22.04.2026 № 350 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 постанову про накладення адміністративного стягнення та/або Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не складалось, інші підстави для подання ОСОБА_1 у розшук не надано. Повідомлено про необхідність особисто прибути до ТЦК за місцем проживанням для взяття на облік до іншого ТЦК.
Ухвалою судді від 18.05.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду
- позовної заяви в новій редакції в якій зазначити адресу відповідача;
- надання доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
21.05.2026 від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Єрашова І.Є. надійшла заява (вх. №ЕС/56244/26) про долучення позовної заяви в новій редакції, в якій вказано повну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Також долучено накладну АТ «УКРПОШТА» № 896[телефон приховано] з описом вкладення про направлення копії позовної заяви з додатком - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 25.05.2026 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву з огляду на наступне.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Для реалізації своїх повноважень, ТЦК звертається в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку.
В свою чергу, згідно пункту 20-1 частини 1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата, номер, короткий зміст протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення).
Тобто, інформація про звернення до Національної поліції та інформація про порушення правил військового обліку не є тотожними.
Згідно долучених в якості додатку доказів, дійсно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 08.04.2026 звернувся до Нацполіції, щоб доставити ОСОБА_1 для складення протоколу. Причина: не стали на військовий облік за новою адресою.
При цьому, з скріншоту з додатку Резерв+ станом 09.04.2026 не вбачається, що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів містяться дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, суд доходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху.
Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на момент звернення до суду містяться дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 172 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА