Справа № 420/13958/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 14.05.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку;
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скріншотом з додатку Резерв+. 09.04.2026 Позивачем було оновлений додаток Резерв+ та встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 подав ОСОБА_1 в розшук для складання протоколу. 22.04.2026 на адвокатський запит ОСОБА_3 надійшла відповідь від 22.04.2026 № 350 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 постанову про накладення адміністративного стягнення та/або Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не складалось, інші підстави для подання ОСОБА_1 у розшук не надано. Повідомлено про необхідність особисто прибути до ТЦК за місцем проживанням для взяття на облік до іншого ТЦК.
Ухвалою судді від 18.05.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду
- позовної заяви в новій редакції в якій зазначити адресу відповідача;
- надання доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
21.05.2026 від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Єрашова І.Є. надійшла заява (вх. №ЕС/56244/26) про долучення позовної заяви в новій редакції, в якій вказано повну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Також долучено накладну АТ «УКРПОШТА» № 896[телефон приховано] з описом вкладення про направлення копії позовної заяви з додатком - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 25.05.2026 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву, оскільки з скріншоту з додатку Резерв+ станом 09.04.2026 не вбачається, що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів містяться дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою суду від 26.06.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 5-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду, доказів що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на момент звернення до суду містяться дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
29.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрашова І.Є. надійшла заява (вх. №ЕС/72230/26) про долучення повного витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з якого вбачається, що про «Порушення правил військового обліку».
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, оскільки недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, усунуті, тому розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №420/13958/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА