У Х В А Л А
24 червня 2026 року Справа № 580/4163/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Відповідач 03.06.2026 надіслав до суду відзив.
Позивач 09.06.2026 надіслав до суду відповідь на відзив в якому зокрема просив витребувати у Відповідача (Мінекономіки) докази направлення листа від 16.09.2025 № 4432-14/62666-07 Позивачу через Портал електронних сервісів Мінекономіки (лог-файли відправлення, підтвердження доставки в електронний кабінет ТОВ «ЄВРОМЕКС», квитанцію про направлення).
За наслідками розгляду заявленого клопотання суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частин 1, 2, 4 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд з`ясував, що заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача не зазначив обставин, а до відповіді на відзив не додав жодних доказів вжиття ним заходів для отримання вказаних доказів самостійно.
Враховуючи наведене клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕКС" до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Ухвалу складено з урахуванням щорічної відпустки головуючого судді з 08 червня 2026 по 23 червня 2026, у перший робочий день - 24.06.2026.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ