ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8529/26 Справа № 175/8960/26 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О.М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
26 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В, Пищиди М.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2026 року у задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову - відмовлено.
Не погодившись із вказаною хвалою судді АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна.
Розгляд апеляційної скарги Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2026 року проводити в порядку спрощеного провадження.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: