Судові рішення

Ухвала № 137748447 у справі № 692/412/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 692/412/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Драбівський районний суд Черкаської області, суддя ЛЕВЧЕНКО Л. О.

Справа№ 692/412/26
СудДрабівський районний суд Черкаської області
СуддяЛЕВЧЕНКО Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137748447

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 692/412/26

Провадження № 2-о/692/24/26

26.06.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горбунової Катерини Олександрівни про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Драбівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 29.07.2026 о 14:10 год.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горбунової К.О., у якому представник просить допустити до участі у судовому засіданні 29.07.2026 та інших судових засіданнях у справі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник зазначає, що у судовому засіданні було задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_2 . Вказаний свідок проходить службу у в/ч НОМЕР_2 та фактично перебуває у с. Варварівка Павлоградський район Дніпропетровська область та не зможе прибути до суду, оскільки перебуває у районі бойових дій та виконує завдання під час забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України. Тому представник просить про участь свідка у режимі відеоконференції з судом, який територіально близько знаходиться від місця проходження служби свідка.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Можливість здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи та можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та дотримання обов`язків.

Звертаючись до суду з вказаним клопотанням представник ОСОБА_3 просить забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у справі у режимі відеоконференції як 29.07.2026, так і у інших судових засіданнях у справі. У той же час, рішення про інші судові засідання судом не приймались, свідок не допитаний і доцільність його виклику і інші судові засідання не обґрунтована, технічна можливість проведення у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області судового засідання в режимі відео конференції, у разі обрання іншої дати такого засідання не підтверджена. Тому клопотання у частині участі свідка у всіх наступних засіданнях по справі є передчасним.

Зважаючи на клопотання представника заявника, місцезнаходження свідка ОСОБА_2 у іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від с-ща Драбів, Черкаської обл., суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково.

Оскільки на обрану дату судового засідання - 29.07.2026 о 14:10год. у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне прийняти рішення про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 29.07.2026 о 14:10год. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горбунової Катерини Олександрівни - задовольнити частково.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, призначене на 29 липня 2026 року о 14:10год., проводити за участі свідка ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, вул. Дніпровська, 135 м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської областізабезпечити відеоконференцзв`язок з свідком ОСОБА_2 .

Свідку ОСОБА_2 з`явитись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні 29 липня 2026 о 14:10год.

Драбівський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіперевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи, яких це стосується та Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139204703 Драбівський районний суд Черкаської області
03.08.2026 Рішення № 138809199 Драбівський районний суд Черкаської області
29.07.2026 Рішення № 138596624 Драбівський районний суд Черкаської області
04.06.2026 Ухвала № 137107741 Драбівський районний суд Черкаської області
02.06.2026 Ухвала № 137019883 Драбівський районний суд Черкаської області
07.04.2026 Ухвала № 135517893 без тексту Драбівський районний суд Черкаської області
03.04.2026 Ухвала № 135422053 без тексту Драбівський районний суд Черкаської області
26.03.2026 Ухвала № 135195234 без тексту Драбівський районний суд Черкаської області