Справа № 462/5236/26
провадження 2/462/3142/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання незаконним утримування на території України малолітніх дітей, зобов`язання повернути дітей до їх постійного місця проживання в Канаді, відібрання дітей, зобов`язання позивача оплатити витрати на повернення дітей до місця постійного проживання ,-
ВСТАНОВИВ:
до Залізничного районного суду м. Львова надійшла зазначена позовна заява про визнання незаконним утримування на території України малолітніх дітей, зобов`язання повернути дітей до їх постійного місця проживання в Канаді, відібрання дітей, зобов`язання відповідачки оплатити витрати на повернення дітей до місця постійного проживання.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Також, судом враховується позиція, що викладена Верховним Судом у своїй Постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 (провадження № 61-5554сво23) де він зазначив, що доцільно вважати самостійними вимоги щодо кожного з відповідачів. Навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожної слід визначати окремо.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд: 1) визнати незаконним утримування на території України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати незаконним утримування на території України ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ) до місця її постійного проживання в Канаді протягом 10-ти днів з дати отримання нею повного тексту рішення; 4) зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) до місця її постійного проживання в Канаді протягом 10-ти днів з дати отримання нею повного тексту рішення; 5) якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовиться повернути ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ), відібрати її від матері і передати дитину батькові, ОСОБА_1 , для забезпечення повернення дітей на територію Канади; 6) якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовиться повернути ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), відібрати її від матері і передати дитину батькові, ОСОБА_1 , для забезпечення повернення дітей на територію ОСОБА_9 ; 7) покласти витрати, пов`язані з поверненням ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ), до місця постійного проживання в Канаді, на позивача, ОСОБА_1 ; 8) покласти витрати, пов`язані з поверненням ОСОБА_11 ( ОСОБА_6 ), до місця постійного проживання в Канаді, на позивача, ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, позивачу слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, станом на 01 січня 2026 року, сума судового збору за подання позову за одну немайнову вимогу становить 1331.20 грн.
В той же час, як вбачається з наявних в матеріалах справи квитанцій, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн. Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за ще 7 вимог немайнового характеру в розмірі 9318,4 грн.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому, в порушення вказаного пункту, позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання незаконним утримування на території України малолітніх дітей, зобов`язання повернути дітей до їх постійного місця проживання в Канаді, відібрання дітей, зобов`язання позивача оплатити витрати на повернення дітей до місця постійного проживання, - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме:
-надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 9318 /дев`ять тисяч триста вісімнадцять/ гривень 40 копійок;
-надати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Ліуш