Судові рішення

Ухвала № 137756245 у справі № 740/1813/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 740/1813/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Шевченко І. М.

Справа№ 740/1813/26
СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяШевченко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137756245

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 740/1813/26

Провадження № 2/740/1668/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судово го засідання Пулинець Ю. О.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

09.04.2026 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; задоволено клопотання позивача про витребування доказів: витребувано Акціонерного товариства "Сенс Банк" докази: на підтвердження надання кредитних коштів за договором № 490990984 від 23.08.2018, укладеним між Акціонерним товариством «Альфа-банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку за період з 23.08.2018 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи щодо здійснення операції з надання кредиту.

12.05.2026 до суду надійшли з АТ "Сенс Банк" докази, які витребував суд ухвалою від 22 квітня 2026 року.

18.06.2026 представник позивача ТОВ «Коллект центр» подав до суду пояснення з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати з АТ "Сенс Банк" докази, а саме:

- пояснення щодо довідки про стан заборгованості за кредитом від 04.05.2022 № C-SE20220504/61815, наданої АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підписом А. В. Комісаренко, у тому числі, чи свідчить вказана довідка про повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018;

- про стан заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , на дату відступлення права вимоги за вказаною угодою банком ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» згідно з договором факторингу № 2 від 17.05.2021;

- розрахунок заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018, укладеною між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , за період з 23.08.2018 по 17.05.2021 на загальну суму 15 805,09 грн (її складові, періоди нарахування, підстави виникнення), яка була відступлена АТ «Альфа Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» згідно з договором факторингу № 2 від 17.05.2021.

Указане клопотання мотивоване, зокрема, тим, що позивач категорично не погоджується з доводами відповідачки про відсутність у неї заборгованості за вказаним кредитним договором на підставі довідки, наданої АТ «Альфа Банк» за підписом ОСОБА_2 . Банком надано гарантії існування заборгованості за договором № 490990984 від 23.08.2018, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , на момент передачі права вимоги за договором факторингу № 2 від 17.05.2021.

У ст. 12 ЦПК України передбачено, зокрема, що у часники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вказане, з урахуванням предмета і підстав поданого позову, доводів позивача та відповідачки, предмета доказування в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 11 - 13, 76, 84, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ЄДРПОУ 23494714; 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, 100) докази, а саме:

- пояснення щодо довідки про стан заборгованості за кредитом від 04.05.2022 № C-SE20220504/61815, наданої АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підписом А. В. Комісаренко, у тому числі, чи свідчить вказана довідка про повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018;

- про стан заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , на дату відступлення права вимоги за вказаною угодою банком ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» згідно з договором факторингу № 2 від 17.05.2021;

- розрахунок заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 490990984 від 23.08.2018, укладеною між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , за період з 23.08.2018 по 17.05.2021 на загальну суму 15 805,09 грн (її складові, періоди нарахування, підстави виникнення), яка була відступлена АТ «Альфа Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» згідно з договором факторингу № 2 від 17.05.2021.

Установити строк для подання вищевказаних доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, які слід подати до суду за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140322101 Чернігівський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140204667 Чернігівський апеляційний суд
11.08.2026 Рішення № 138880019 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.07.2026 Ухвала № 138384748 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.04.2026 Ухвала № 135942527 без тексту Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23494714. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг