Справа №359/11708/25
Провадження №2-п/359/26/2026
УХВАЛА
8 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття кредитної лінії,
встановив:
В червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 31 березня 2026 року, яким стягнуто з неї на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» борг за договором про відкриття кредитної лінії №1237-3913 від 11 липня 2023 року в розмірі 36574 гривень 80 копійок витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення в електронній формі через електронний кабінет. Водночас заявник не приєднав до вказаної заяви докази надсилання її ТОВ «Укр кредит фінанс». Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не дотрималась правил абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.
Крім того, заявник не приєднав до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок.
З огляду на це суддя вважає, що заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення допущених недоліків, а саме:
- для приєднання документу про сплату судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок;
- приєднання доказу направлення заяви про перегляд заочного рішення товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс».
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець