Судові рішення

Ухвала № 137759096 у справі № 761/33922/16 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 761/33922/16 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Коломієць Ганна Василівна.

Справа№ 761/33922/16 (у рішенні: 761/33922/16-ц)
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКоломієць Ганна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759096

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

справа № 761/33922/16-ц

провадження № 61-7545ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченко Лариси Вікторівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ», третя особа - Офіс Генерального прокурора України, про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чередніченко Л. В. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченко Л. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 травня 2026рокуу вищевказаній справі відмовлено.

26 червня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд»

від представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченко Л. В. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 665,60 грн, що внесений згідно з квитанцією № 4824-2260-9983-4870 від 01 червня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - [рахунок приховано], одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Чередніченко Л. В.про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 665,60 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченко Лариси Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 665,60 грн, що внесений згідно з квитанцією № 4824-2260-9983-4870

від 01 червня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - [рахунок приховано], одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - Чередніченко Л. В .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138533566 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137977890 Київський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137226478 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136393650 без тексту Київський апеляційний суд
31.10.2022 Ухвала № 107072024 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
02.09.2021 Постанова № 99361155 без тексту Київський апеляційний суд
20.07.2021 Ухвала № 98470263 без тексту Київський апеляційний суд
06.07.2021 Ухвала № 98188699 без тексту Київський апеляційний суд
06.07.2021 Ухвала № 98188698 без тексту Київський апеляційний суд
16.06.2021 Ухвала № 97809986 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
16.06.2021 Ухвала № 97705710 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
16.12.2019 Ухвала № 87033378 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
16.12.2019 Ухвала № 87033130 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2018 Ухвала № 74401714 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2016 Ухвала № 63864411 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2016 Ухвала № 62815708 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва