ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 червня 2026 року м. Львів Справа № 909/1153/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 19.06.2026 вих. №19062026 (вх. № апеляційного суду 01-05/1984/26 від 22.06.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 (повне рішення складено і підписано 12.05.2026, суддя Кобецька С. М.)
у справі № 909/1153/25
за позовом Керівника Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради
до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинського районного лісгоспу
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинської районної ради Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 22.04.2026 позов керівника Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнив. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на земельну ділянку площею 327,5087 га з кадастровим номером [номер приховано]:37:001:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1793012626208, номер відомостей про речове право 41450146, дата державної реєстрації 07.04.2021). Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:37:001:0002 площею 327,5087 га з цільовим призначенням: « 01», категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення (місце розташування: Івано-Франківська область, Верховинський район, село Голошина), виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру. Витребував у власність держави в особі Івано-Франківської обласної ради із незаконного володіння Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області земельну ділянку площею 10,0 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:37:001:0002 в координатних межах та конфігурації накладення на землі лісового фонду згідно з зазначеними в резолютивній частині рішення координатами поворотних точок. Стягнув з Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на користь Івано-Франківської обласної прокуратури - 7507,20 грн судового збору.
22.06.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 19.06.2026 вих. №19062026, у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 року у справі № 909/1153/25. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 року у справі №909/1153/25 в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на земельну ділянку площею 327,5087 га з кадастровим номером [номер приховано]:37:001:0002 та в частині скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:37:001:0002 площею 327,5087 га з цільовим призначенням: « 01», категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення (місце розташування: Івано-Франківська область, Верховинський район, село Голошина), виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру та ухвалити у цій частині нове рішення яким у позові відмовити. Судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026, апеляційну скаргу у справі № 909/1153/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Манюка П. Т.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Зокрема, скаржник в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, не зазначив відомостей про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинську районну раду Івано-Франківської області.
Разом із тим скаржник не зазначив усіх відомостей про третіх осіб (код ЄДРПОУ та місцезнаходження).
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Скаржник не надав докази надіслання апеляційної скарги з додатками Верховинській районній раді Івано-Франківської області та не зазначив про такі у додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, у зв`язку з порушенням вимог п. 3 ч. 2; п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 19.06.2026 вих. №19062026 (вх. № апеляційного суду 01-05/1984/26 від 22.06.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 у справі № 909/1153/25 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду: докази надіслання апеляційної скарги з додатками Верховинській районній раді Івано-Франківської області, вказати правильні відомості про третіх осіб та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України з урахуванням висновків викладених у цій ухвалі.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.