ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" червня 2026 р. Справа№ 910/3328/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Горбасенка П.В.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної академії наук України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 (повний текст складено 25.05.2026)
про забезпечення позову
у справі № 910/3328/26 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації
до: Національної академії наук України,
Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест»
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Київської міської прокуратури в особі Київської міської (військової) державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест», в якій просить суд визнати недійсним Договір №30/10/2025 від 30.10.2025, укладений між Національною академією наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забавською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1986.
11.05.2026 прокурором подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони Національній академії наук України та Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест», а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці загальною площею 0,4147 га по вул. Львівська, 44 у Святошинському м. Києва (кадастровий номер районі [номер приховано]:75:178:0001) до набрання законної сили рішенням у даній справі;
- заборони Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Державній інспекції архітектури та містобудування України реєструвати повідомлення та/або декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єктів до експлуатації на земельній ділянці загальною площею 0,4147 га по вул. Львівська, 44 у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер [номер приховано]:75:178:0001) до набрання законної сили рішенням у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26 заяву Київської міської прокуратури про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 03.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову у справі № 910/3328/26.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 справа № 910/3328/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Горбасенко П.В., Хрипун О.О.
З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 витребувано матеріали справи № 910/3328/26 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26 відкладено до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
18.06.2026 на виконання вимог вищезазначеної ухвали матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У період з 11.06.2026 по 19.06.2026 суддя Хрипун О.О. перебував у відпустці.
Окрім цього, у період з 15.06.2026 по 19.06.2026 та у період з 22.06.2026 по 26.06.2026 суддя Яценко О.В. перебувала у відпустці.
Крім цього, у період з 16.06.2026 по 19.06.2026 суддя Горбасенко П.В. перебував у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26, справу № 910/3328/26 призначено до розгляду на 14.07.2026 о 10 год. 00 хв.
Окрім цього, не погоджуючись із вказаною ухвалою, 04.06.2026 Національна академія наук України через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- прийняти апеляційну скаргу Національної академії наук України;
- апеляційну скаргу Національної академії наук України задовольнити повністю;
- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову у справі № 910/3328/26;
- постановити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Київської міської прокуратури про забезпечення позову у справі № 910/3328/26 відмовити повністю.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.06.2026 апеляційна скарга Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Горбасенко П.В., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26 відкладено до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Як було зазначено, 18.06.2026 матеріали справи № 910/3328/26 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Як було зазначено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26, справу призначено до розгляду на 14.07.2026 о 10 год. 00 хв.
Враховуючи те, що предметом оскарження в апеляційних скаргах у цій справі є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.
Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/3328/26.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Об`єднати апеляційні скарги Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Інвест» в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/3328/26.
4. Справу № 910/3328/26 призначити до розгляду на 14.07.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді П.В. Горбасенко
О.О. Хрипун