ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"29" червня 2026 р. Справа№ 910/416/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 (повний текст складено 06.05.2026)
у справі №910/416/25 (суддя С. А. Ковтун)
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»
про стягнення 48 074 691,66 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 задоволено повністю позов Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця».
Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30427020,04 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 14909239,82 грн інфляційних втрат, 2738431,80 грн 3% річних, 576896,30 грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Водночас апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/416/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
04.06.2026 матеріали справи №910/416/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 залишено без руху, роз`яснено Державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 865 344,45 грн.
22.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №296 від 18.06.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 865 344,45 грн.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.
За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки скаржником апеляційна скарга була подана 27.05.2026, тобто у 20-ти денний строк з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду (дата вручення в підсистемі «Електронний суд» 06.05.2026 о 20 год. 11 хв.), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25.
Апеляційна скарга, враховуючи заяву про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 .
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 на час апеляційного оскарження.
4. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/416/25 призначити до розгляду на 21.07.2026 о 14 год 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко