Судові рішення

Ухвала № 137759618 у справі № 922/405/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 922/405/26 (категорія «Доручення, комісії, управління майном»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Демідова Поліна Віталіївна.

Справа№ 922/405/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяДемідова Поліна Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяДоручення, комісії, управління майном
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/405/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О, розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 у справі №922/405/26(вх.1343Х)

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт", м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м.Харків,

про стягнення 6 666 144,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області (суддя Жиляєв Є.М.) рішенням від 26.05.2026 відмовив у задоволенні позовної заяви Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" до відповідача Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про стягнення 6 666 144,30 грн .

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 26.05.2026, Дочірнє підприємство Державна компанія "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Заявник апеляційної скарги вважає, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини справи, неправильно оцінив наявні у справі докази та дійшов помилкових висновків щодо відсутності підстав для задоволення позову, у зв`язку з чим просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.06.2026 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" залишив без руху. Встановив скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду належних документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

24.06.2026 від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" надійшла заява, до якої на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2026 додано документи на підтвердження повноважень представника заявника апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/405/26 у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 у справі №922/405/26.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на "04" серпня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи термін до 13.07.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

6.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/405/26.

7.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

9.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308972 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139592635 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Постанова № 138819950 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Постанова № 138819949 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499576 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922617 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633090 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Рішення № 137225318 без тексту Господарський суд Харківської області
26.05.2026 Рішення № 136827480 без тексту Господарський суд Харківської області
14.04.2026 Ухвала № 135692845 без тексту Господарський суд Харківської області
27.02.2026 Ухвала № 134455810 без тексту Господарський суд Харківської області
26.02.2026 Ухвала № 134383721 без тексту Господарський суд Харківської області
25.02.2026 Ухвала № 134345170 без тексту Господарський суд Харківської області
16.02.2026 Ухвала № 134083008 без тексту Господарський суд Харківської області